AYM, Bilal Celalettin Şaşmaz kararında başvurucunun sohbet toplantılarına katılmasının delil olarak kullanılmasını hangi anayasal hak kapsamında değerlendirmiş ve neden ihlal bulmuştur?

AYM bu durumu, Anayasa'nın 20. maddesinde güvence altına alınan 'özel hayata saygı hakkı' kapsamında değerlendirmiştir. Başvurucunun, bir sivil toplum hareketi sandığı yapının düzenlediği ve örgütsel niteliği ispatlanmamış sohbetlere katılması, sosyal hayatının bir parçasıdır. Bu eylemin, örgütün nihai amacını bildiği gösterilmeden mahkumiyete delil yapılması, özel hayata saygı hakkına demokratik toplumda gerekli ve orantılı olmayan bir müdahale teşkil eder. (Kaynak: Bilal Celalettin Şaşmaz Başvurusu, zulkufarslan.av.tr, §§ 56, 66-69)