Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 2016/5751 E., 2020/4454 K. sayılı kararında, tanıklıktan çekinme hakkı olan küçük bir tanığın kanuni temsilcisinin duruşmada hazır bulunup dinlenilmesine itiraz etmemesi halinde, tanık beyanının hükme esas alınmasında bir sakınca görülmüş müdür?
Hayır, anılan kararda, tanığın kanuni temsilcisinin duruşma salonunda hazır olduğu ve tanığın dinlenmesine itiraz etmediği, ayrıca tanık beyanı dışında başkaca delillere de dayanıldığı anlaşıldığından, bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bu durum, rızanın zımnen de olsa kabul edildiğini gösterir.