Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 2009/14536 E. sayılı kararında, yurt dışına gitmek isteyen göçmenlerin birkaç günlüğüne bir evde barındırılması eylemi neden 'ülkede kalmalarına imkan sağlama' olarak kabul edilmemiştir?

Çünkü bu barındırma eylemi, nihai amaç olan 'yurt dışına çıkış'ın bir parçasıdır. Yargıtay'ın yerleşik içtihadına göre (YCGK'nın da benimsediği), 'ülkede kalmalarına imkan sağlama' fiili, başka bir ülkeye gitme amacı olmayan ve Türkiye'de sürekli kalmayı hedefleyen göçmenlere yönelik eylemleri kapsar. Eğer göçmenler, başka bir ülkeye geçmek için bir 'ara durak' olarak Türkiye'de geçici süreyle barındırılıyorsa, bu eylem 'yurt dışına çıkmalarına imkan sağlama' (TCK m. 79/1-b) suçunun icra hareketi içinde değerlendirilir. Kararda da bu ayrım yapılarak, eylemin 'yurt dışına çıkmalarına imkan sağlamaya teşebbüs' aşamasında kaldığı belirtilmiştir (O dönemde teşebbüs ayrı cezalandırıldığı için). Bu yorum, failin kastının ve eylemin nihai hedefinin ne olduğunun önemini vurgular (barandogan.av.tr/blog/mevzuat/tck-madde-79-gocmen-kacakciligi-sucu.html).