Boşanma davasında, davalı erkeğin, kadının ailesiyle tatildeyken 'birden fazla erkekle sadakatsiz davranışlar içinde olduğu' iddiasına karşılık, erkeğin de 'bağımsız konut temin etmediği ve ailesinin müdahalesine sessiz kaldığı' tespit edilirse, kusur nasıl dağıtılır? Y2HD-K.2018/8491 kararının bu konudaki değerlendirmesi nedir?

Bu durumda Yargıtay, tarafların kusurlarını tartarak bir sonuca varmıştır. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/8491 sayılı kararında, 'kadının en son eşinin ailesiyle tatile gittiğinde birden fazla erkekle sadakatsiz davranışlar içinde olduğu' tespit edilmiştir. Bu, evlilik birliğine ve eşe karşı en ağır kusurlardan olan sadakat yükümlülüğünün ihlalidir. Buna karşılık erkeğin kusurları ise 'bağımsız konut temin etmemesi, ailesinin evliliğe müdahalesine ve babasının kadına fiziksel şiddet uygulamasına sessiz kalması'dır. Bunlar da ağır kusurlardır. Ancak Yargıtay, bu iki grup kusuru karşılaştırdığında, kadının 'sadakatsiz' davranışını daha ağır bir kusur olarak değerlendirmiş ve 'boşanmaya sebep olan olaylarda yine de kadının ağır kusurlu olduğunun anlaşıldığına' karar vermiştir. Bu karar, sadakatsizlik eyleminin, diğer ağır kusurların (aile müdahalesi, şiddete sessiz kalma vb.) varlığına rağmen, kusur dengesini belirlemede ne kadar baskın bir rol oynayabildiğini göstermektedir.