Bir boşanma davasında, davalı-karşı davacı kadın lehine yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. Hükmü temyiz eden davacı-karşı davalı erkek, sadece 'boşanma kararı' yönünden temyiz talebinde bulunursa, Yargıtay nafaka miktarının yerindeliğini de denetleyebilir mi?

Hayır, denetleyemez. Yargıtay, HMK'daki 'taleple bağlılık ilkesi' gereğince, tarafların temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebepleriyle bağlıdır. Eğer davacı-karşı davalı erkek, temyiz dilekçesinde sadece 'boşanmaya sebep olan olaylarda kusurlu olmadığı, bu nedenle boşanma davasının reddi gerektiği' gibi sadece boşanmanın esasına yönelik itirazlarda bulunmuş, ancak hükmedilen 'yoksulluk nafakasının miktarına' veya 'koşullarının oluşmadığına' ilişkin herhangi bir temyiz sebebi ileri sürmemişse, yoksulluk nafakasına ilişkin hüküm onun açısından kesinleşmiş sayılır. Yargıtay, temyiz edilmeyen bir konuda inceleme yapamaz. Bu durumda Yargıtay, sadece boşanma kararı ve kusur durumuna ilişkin temyiz itirazlarını inceler, nafaka miktarının yerindeliği konusunda bir değerlendirme yapmaz. Temyiz kapsamı dışında kalan hususlar, Yargıtay denetiminin de dışında kalır.