HMK m. 125/2'de 2020'de yapılan değişiklikle, dava konusu davacı tarafından devredildiğinde ve dava davacı aleyhine sonuçlandığında, devreden ve devralanın yargılama giderlerinden müteselsil sorumlu olacağı hükme bağlanmıştır. Bu hükmün, değişiklikten önceki duruma göre getirdiği temel yenilik nedir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #296425

Bu hükmün getirdiği temel yenilik, dava konusunu devreden eski davacının, davanın kaybedilmesi halinde yargılama giderleri sorumluluğunu devam ettirmesidir. Değişiklikten önceki durumda, HMK m. 125/2 uyarınca dava konusu devredildiğinde, devralan kişi davacı yerine geçiyor ve dava onun adına yürüyordu. Eğer dava kaybedilirse, yargılama giderlerinden kural olarak sadece davacı sıfatına sahip olan devralan sorumlu tutuluyordu. Devreden eski davacının bir sorumluluğu kalmıyordu. Bu durum, bir davanın kaybedileceğini anlayan davacının, yargılama giderlerinden kurtulmak için dava konusunu mali gücü olmayan birine devretmesi gibi kötü niyetli uygulamalara yol açabiliyordu. Yeni düzenleme, bu boşluğu kapatmıştır. Artık, dava kaybedildiğinde, karşı taraf (davalı), yargılama giderlerini hem davayı takip eden devralandan hem de en başta davayı açan devredenden müteselsilen talep etme hakkına sahiptir. Bu, davalının alacağını tahsil etmesini güvence altına alan önemli bir yeniliktir.