Boşanma davasında davalı, süresinde cevap dilekçesi vermemiştir. Davacının tanıkları dinlendikten sonra, davalı da tanık dinletmek isterse mahkeme bu talebi kabul edebilir mi? Bu durum 'savunmanın genişletilmesi yasağı' kapsamında mıdır?

Hayır, mahkeme kural olarak bu talebi kabul edemez. Bu durum, 'savunmanın genişletilmesi yasağı' (HMK m. 141) kapsamındadır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, taraflar delillerini (tanık listesi dahil) dilekçeler teatisi aşamasında veya en geç ön inceleme duruşmasında bildirmek zorundadır. Süresinde cevap dilekçesi vermeyen davalı, savunma hakkını, davacının iddialarını inkar etmekle sınırlı olarak kullanabilir. Kendi lehine yeni vakıalar ileri süremez ve bu vakıaları ispat için yeni deliller (tanık gibi) gösteremez. Davalının, davacı tanıkları dinlendikten sonra tanık dinletme talebi, savunmasını yeni delillerle genişletme anlamına gelir. Karşı tarafın (davacının) açık rızası olmadıkça, mahkeme bu talebi reddetmek zorundadır. Aksi halde, HMK'nın öngördüğü usuli süreler ve yasaklar anlamsız hale gelir. Davalının tanık dinletebilmesi için, süresinde cevap dilekçesi vererek tanık deliline dayanmış olması gerekirdi.