HMK m. 182'de düzenlenen 'kötü niyetle ıslah' yaptırımının uygulanması için, ıslahla ileri sürülen talebin mahkemece reddedilmesi şart mıdır?

Hayır, şart değildir. HMK m. 182'deki yaptırımın uygulanması, ıslahla ileri sürülen talebin esastan reddedilip reddedilmemesinden bağımsızdır. Maddenin amacı, ıslah hakkının kendisinin kötüye kullanılmasını cezalandırmaktır. Islahın 'davayı uzatmak veya karşı tarafı rahatsız etmek gibi kötü niyetli amaçlarla yapıldığı' veya 'haksız olduğu' (yani dayanaktan tamamen yoksun olduğu) mahkemece tespit edilirse, bu yaptırım uygulanabilir. Örneğin, bir davacı, davanın son aşamasında, sırf duruşmayı erteletmek ve karşı tarafı yeni masraflara sokmak amacıyla, hiçbir hukuki dayanağı olmayan bir talep için ıslah yoluna başvurabilir. Mahkeme, bu talebi esastan inceleyip reddetse bile, ıslahın kendisinin kötü niyetli yapıldığına kanaat getirirse, davacıyı HMK m. 182 uyarınca yargılama giderlerine ve disiplin para cezasına mahkum edebilir. Yani, yaptırımın konusu talebin sonucu değil, ıslah işleminin kendisinin kötüye kullanılmasıdır.