Resmi nikahtan sonra davalı kocanın asgari yaşam olanaklarına sahip bir konut temin etmeyerek, eşini kendi ailesiyle oturmaya zorlaması eylemi, boşanma davasında kusur olarak kabul edilirken, bu durumun kadının maddi tazminat (MK m. 174/1) hakkına etkisi nedir?

Bu durum, kadının maddi tazminat hakkını doğuran temel bir kusur olarak kabul edilir. Medeni Kanun m. 174/1'e göre maddi tazminat, 'mevcut veya beklenen menfaatleri boşanma yüzünden zedelenen' kusursuz veya daha az kusurlu tarafın, kusurlu taraftan talep edebileceği bir haktır. Kocanın, evlilik birliğinin en temel maddi koşullarından olan 'bağımsız konut' yükümlülüğünü yerine getirmemesi ve eşini kendi ailesiyle yaşamaya zorlaması, onu ağır kusurlu kılar. Bu durumda kadın, daha az kusurlu veya kusursuz taraftır. Kadının boşanma nedeniyle zedelenen menfaatleri şunlar olabilir: 1) Mevcut Menfaatler: Evlilik birliği devam etseydi, kocasının sağlayacağı maddi destekten (nafaka yükümlülüğü) mahrum kalmıştır. 2) Beklenen Menfaatler: Evlilik birliği devam etseydi, ileride kocasının malvarlığından mirasçı olarak veya evlilik birliğinin sağladığı diğer ekonomik olanaklardan yararlanma beklentisi sona ermiştir. Kocanın ağır kusuru nedeniyle boşanma gerçekleştiği için, kadın bu zedelenen menfaatlerine karşılık uygun bir maddi tazminat talep etme hakkına sahip olur. (Bkz: YHGK-K.2016/280)