Kasten yaralama suçunda, 'kemik kırığı veya çıkığı' meydana gelmesi halinde ceza artırım oranı nasıl belirlenir? Yargıtay'ın 'orantılılık ilkesi'ni göz önünde bulundurarak bu artırımı nasıl uyguladığına dair farklı derecelerdeki kırıklar için örnekler veriniz (hafif, orta, ağır).
Kasten yaralama suçunda kemik kırığı veya çıkığı meydana gelmesi, TCK madde 87/3 uyarınca neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçunu oluşturur ve bu durumda ceza artırımına gidilir. **Ceza Artırım Oranının Belirlenmesi:** TCK 87/3'e göre, TCK 86. maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın **hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre**, **yarısına kadar (1/2)** artırılır. Bu etki, Adli Tıp Kurumu tarafından bilimsel verilere dayanarak raporlanır ve kırıklar 'hafif (1), orta (2-3) ve ağır (4-5-6)' şeklinde derecelendirilir. Hakim, bu derecelendirmeyi ve TCK 3. maddesindeki 'orantılılık ilkesi'ni gözeterek artırım oranını takdir eder. **Yargıtay'ın Orantılılık İlkesi Uygulaması ve Örnekler:** Yargıtay, TCK 3. maddesindeki 'işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza' ilkesi gereği, kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ile ceza artırım oranı arasında bir denge gözetilmesini ister. En ağır derecedeki kırıkta en fazla (1/2) oranında artırım yapılabileceği için, daha hafif derecelerdeki kırıklarda bu oran orantılı olarak azalmalıdır (YARGITAY CEZA GENEL KURULU - Karar: 2019/61). 1. **Hafif Dereceli Kemik Kırığı (1. derece):** * **Durum:** Kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi hafif (1. derece) olarak belirlenmişse. * **Uygulama:** YARGITAY 3.CEZA DAİRESİ'nin 2018/197 K. sayılı kararında, hafif (1.) derece kırık için **(1/9) oranında** artırım yapılması usul ve yasaya uygun bulunmuştur. YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ'nin 2019/7394 K. sayılı kararında ise hafif (1) derece kırık için **(1/4) oranında** artırım yapılması orantılılık ilkesine aykırı bulunarak fazla ceza tayini gerekçesiyle bozma nedeni yapılmıştır. Bu durum, hafif kırıklarda artırım oranının çok düşük tutulması gerektiğini gösterir. 2. **Orta Dereceli Kemik Kırığı (2-3. derece):** * **Durum:** Kırığın hayat fonksiyonlarına etkisi orta (2. veya 3. derece) olarak belirlenmişse. * **Uygulama:** YARGITAY CEZA GENEL KURULU'nun 2019/61 K. sayılı kararında, orta (2) dereceli kırık için **(1/3) oranında** artırım yapılması orantılılık ilkesini ihlal edecek şekilde fazla bulunmuştur. Aynı YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ'nin 2019/6874 K. sayılı kararı da orta (2.) derece kırık için (1/3) oranında artırımı bozma nedeni saymıştır. Ancak YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ'nin 2019/7173 K. sayılı kararında orta (3) derece kırık için **(1/4) oranında** artırımın orantılı kabul edildiği belirtilmiştir. Bu da orta dereceli kırıklarda artırımın (1/4) veya daha düşük oranlarda kalması gerektiğini gösterir. 3. **Ağır Dereceli Kemik Kırığı (4-5-6. derece):** * Bu derecedeki kırıklarda, cezanın yarısına (1/2) kadar artırım yapılması daha orantılı kabul edilir, zira bu kırıklar hayati fonksiyonları ciddi derecede etkiler. **Sonuç:** Yargıtay, kemik kırığında ceza artırım oranının belirlenmesinde adli tıp raporlarındaki derecelendirme ile TCK 3. maddesindeki orantılılık ilkesi arasında sıkı bir bağ kurulmasını talep eder. Hakimin bu konuda geniş bir takdir yetkisi olsa da, bu yetki orantılılık ilkesine aykırı kullanılamaz ve keyfi uygulamaların önüne geçilir.