Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesinde düzenlenen boşanma davasında, 'aile sırlarının üçüncü kişilere anlatılması' fiili evlilik birliğinin temelden sarsılmasına neden olan bir kusur olarak kabul edilir mi? Yargıtay içtihadı ile örnek veriniz.

Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi uyarınca açılan şiddetli geçimsizlik (evlilik birliğinin temelinden sarsılması) davasında, 'aile sırlarının üçüncü kişilere anlatılması' fiili, evlilik birliğinin temelini sarsan ve boşanmaya neden olan önemli bir kusurlu davranış olarak kabul edilmektedir. **Hukuki Değerlendirme:** Evlilik birliği, eşler arasında karşılıklı güven, saygı ve özel alanın korunmasını gerektirir. Aile sırları, eşlerin veya aile üyelerinin özel yaşamına ait, mahremiyet içeren ve dışarıya açıklanmaması gereken bilgileri ifade eder. Bu sırların üçüncü kişilere anlatılması, eşler arasındaki güveni sarsar, diğer eşin kişilik haklarını ihlal eder ve evlilik birliğinin sürdürülmesini çekilmez hale getirir. **Yargıtay İçtihadı Örneği:** YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ'nin 2001/9247 K. sayılı kararı bu konuyu somutlaştırmaktadır: * **Olay:** Davalı karşı davacı kocanın ilaç almadan cinsel ilişkiye giremediğini yayması. * **Yargıtay Değerlendirmesi:** Yargıtay, bu fiilin evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda kadın tarafın da kusurlu olduğunu belirtmiştir. Kararda, 'Kocanın fiziksel bir engeli bulunmamakla beraber, psikolojik yönden cinsel ilişkiyi ilaçsız gerçekleştirememesinin sağlık zaafı olduğunun kabul edilmemesi etrafa yayması kadının kusuru olarak değerlendirilmelidir.' denilmiştir. **Sonuç:** Bu karar, eşlerden birinin diğerine ait özel veya mahrem bilgileri (burada cinsel sağlık durumu gibi) üçüncü kişilere yaymasının, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan ve kusurlu bir davranış olarak kabul edilen bir fiil olduğunu göstermektedir. Aile sırlarının ifşa edilmesi, özellikle eşin özel yaşamına ve itibarın korunması hakkına saldırı niteliğinde olup, bu tür davranışlar evlilik birliğinin devamını imkansız hale getirebilir.