HMK madde 176'da düzenlenen ıslah müessesesinde, 'ara kararında' belirtilen süreye uyulmaması durumunda ıslah talebinin akıbeti ne olur? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2023/3122 E., 2024/1275 K. sayılı kararı ışığında değerlendiriniz.

HMK madde 176 vd. maddelerinde düzenlenen ıslah, tarafların usul işlemlerini düzeltmesini sağlayan önemli bir imkandır. HMK 181. madde uyarınca, kısmen ıslaha başvuran tarafa, ıslah ettiği usul işlemini yapması için bir haftalık kesin süre verilir. **Ara Kararında Belirtilen Süreye Uymama Durumu:** Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2023/3122 E., 2024/1275 K. sayılı kararı, mahkeme tarafından verilen 'ara kararında' belirtilen süreye uyulmaması durumunda ıslah talebinin akıbetini tartışmıştır. Olayda, davacı vekili ıslah için süre talep etmiş, Mahkemece 2 haftalık süre verilmiş ve davacı vekili bu süre içinde ıslah dilekçesini sunmuştur. Ancak Mahkeme, HMK 181. maddesinde öngörülen bir haftalık kanuni kesin süre içerisinde ıslah dilekçesi sunulmadığı gerekçesiyle ıslahı geçersiz kabul etmiştir. **Yargıtay'ın Değerlendirmesi:** Yargıtay, Mahkemenin bu kararını doğru bulmamış ve bozmuştur. Kararda şu önemli ayrıma dikkat çekilmiştir: * '6100 sayılı Kanun’un 181 inci maddesinde öngörülen kesin süre, duruşmada tutanağa geçirilmek suretiyle yapılan ıslah işleminin tamamlanması için verilmesi gereken bir süredir.' Yani, eğer ıslah işlemi duruşmada sözlü olarak yapılmış ve tutanağa geçirilmişse, bu işlemin tamamlanması için bir haftalık kesin süre verilir. * 'Bunun dışında ıslah işlemini yapmak için süre talep edildiği haller, 6100 sayılı Kanun’un 181 inci maddesinde öngörülen kanuni kesin süreye tabi değildir.' Bu, eğer taraf duruşmada sadece 'ıslah için süre talep etmiş' ve henüz sözlü olarak ıslah işlemini yapmamışsa, hakimin bu talebe istinaden verdiği sürenin HMK 181'deki bir haftalık kesin süreye tabi olmadığı anlamına gelir. * Yargıtay ayrıca, 'Kaldı ki, davacı vekili Mahkemece kendisine verilen süre içinde kısmen ıslaha başvurup harcını yatırdığına göre, Mahkeme kararında yazılı olan süreye riayet eden tarafın hak kaybına uğramaması AİHS’nin 6 ıncı maddesinde düzenlenen adil yargılama ilkesinin de bir gereği olmakla ara kararına uygun biçimde gerçekleştirilen ıslaha değer verilmesi gerekir' diyerek, adil yargılanma ilkesi bağlamında hakimin verdiği süreye uyulmuşsa hak kaybı yaşanmaması gerektiğini vurgulamıştır. **Sonuç:** Mahkeme tarafından verilen süre içinde yapılan ıslah işlemi, HMK 181'deki bir haftalık kesin süre kuralına tabi olmayabilir, özellikle tarafın duruşmada sadece süre talep ettiği durumlarda. Önemli olan, tarafın mahkemenin verdiği süreye riayet etmesi ve adil yargılama ilkesi gereği hak kaybı yaşamamasıdır. Bu karar, ıslahın uygulama usullerindeki nüansları ve hakimin ara kararlarının bağlayıcılığını ortaya koymaktadır.