HMK madde 176'da düzenlenen 'Islah' müessesesinin tahkikat aşamasında 'yeni delil sunma' imkanını Yargıtay'ın 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/9302 K. sayılı kararı ışığında açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #296272

HMK madde 176 ve 177/1'e göre, ıslah, tarafların yapmış olduğu usul işlemlerini kısmen veya tamamen düzeltmesini sağlar ve tahkikatın sona ermesine kadar yapılabilir. Islah, iddia ve savunmanın değiştirilmesi veya genişletilmesi yasağının istisnalarından biridir. **Islah Yoluyla Yeni Delil Sunma İmkanı:** Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/9302 K. sayılı kararı, ıslahın delil sunma açısından kapsamını net bir şekilde ortaya koymuştur. Kararda, 'yeni delil sunmanın ıslaha konu olamayacağından bahisle ıslah talebi reddedilerek, ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesi' hatalı bulunmuştur. Karar, HMK 176 ve 177/1'deki düzenlemelere atıfta bulunarak şu tespiti yapmıştır: * 'Taraflarca delil listesinin sunulması işlemi de yargılama usulüyle ilgili bir işlem olup, ıslah ile değiştirilmesi mümkündür.' * 'Islah, iyi niyetli tarafın, davayı açtıktan veya kendisine karşı bir dava açıldıktan sonra öğrendiği olgularla ilgili yanlışlıkları düzeltmesine, eksiklikleri tamamlamasına, bu çerçevede yeni deliller sunabilmesine olanak sağlayan bir kurumdur.' (YİBK, 04.02.1948 gün ve E:1944/10, K:1948/3 atfıyla). **Sonuç:** Mahkemece, ıslah talebinin kabul edilerek sunulan delillerin değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hükme bağlanmıştır. Bu karar, ıslahın sadece vakıaların ve talep sonucunun değil, aynı zamanda bu vakıaları ispatlamak için sunulan delil listelerinin de düzeltilebileceği veya yeni delillerin eklenebileceği anlamına gelir. Ancak burada kritik nokta, yeni delillerin, ıslahla ileri sürülen yeni vakıaların ispatına yönelik olması gerektiğidir. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ'nin 2018/12089 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere, 'Islah yoluyla tanık listesi verilemez.' Bu durum, ıslahın yeni vakıalarla ilişkili delilleri sunma imkanı tanıdığını, ancak ön inceleme aşamasında dayanılmayan bir delil türünün (tanık) sırf ıslah yoluyla sunulamayacağını gösterir. Ancak HMK 2022/7116 K. sayılı kararında delil bildirmeyen davacı kadının ıslah dilekçesiyle yeni vakıa bildirmediği anlaşıldığından tanık dinlenmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilmiştir.