Failin, mağduru baş bölgesinden yaralayarak kafatasında çökme kırığına neden olması, eylemin tek bir darbeden ibaret olması ve faile engel bir durum olmamasına rağmen eylemin devam etmemesi halinde, Yargıtay'ın kast değerlendirmesi nasıl olmaktadır?

Bu durum, Yargıtay içtihatlarında tartışmalı bir alan yaratmaktadır. Bir yandan, baş bölgesinin hedef alınması ve yaranın niteliği (çökme kırığı) öldürme kastına işaret eder. Diğer yandan, darbe sayısının tek olması ve faile engel bir durum olmamasına rağmen eylemine devam etmemesi, yaralama kastına işaret eden güçlü karinelerdir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2018/121 E. sayılı kararında benzer bir durumda, 'öldürmeyi gerektirecek bir husumet boyutuna ulaşmaması' ve 'tek darbe vurması' gibi unsurlar bir arada değerlendirilerek kastın yaralamaya yönelik olduğuna karar verilmiştir. Bu tür durumlarda, 'şüpheden sanık yararlanır' ilkesi de gözetilerek, öldürme kastının varlığı kesin ve net delillerle ispatlanamıyorsa, eylemin kasten yaralama olarak nitelendirilmesi eğilimi ağır basmaktadır.