HMK madde 125/2'ye göre dava konusu davacı tarafından devredildiğinde görülen davanın akıbeti ne olur? Ayrıca, bu durumda yargılama giderlerinden kimler sorumlu olur?

HMK madde 125/2'ye göre, davanın açılmasından sonra dava konusu davacı tarafından üçüncü bir kişiye devredilecek olursa, davayı devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder. Bu durum, hukuki ehliyetin devamlılığını ve davanın kesintiye uğramamasını sağlar. Devralan üçüncü kişi, hukuk gereği (ipso iure) davacı sıfatı ve buna bağlı olarak dava takip yetkisi kazanır ve dava yeni davacı ile sürer (HMK 125 Gerekçesi). Yargılama giderleri açısından, bu takdirde dava davacı aleyhine sonuçlanırsa, dava konusunu devreden (eski davacı) ve devralan (yeni davacı) yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olurlar. Bu ek cümle, 22/7/2020 tarihli ve 7251/11 md. ile eklenmiştir (HMK 125/2 Ek Cümle). Bu hükme ilişkin Yargıtay içtihatları da mevcuttur. Örneğin, YARGITAY 8. HUKUK DAİRESİ'nin 2017/16289 E., 2017/17592 K. sayılı kararında, ortaklığın giderilmesi davasında davacıların hisselerini dava dışı şahıslara devretmeleri üzerine, HMK 125/2 uyarınca yeni maliklere davanın ihbar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Benzer şekilde, YARGITAY 14. HUKUK DAİRESİ'nin 2016/9327 E., 2017/156 K. sayılı kararında ve YARGITAY 18. HUKUK DAİRESİ'nin 2016/10288 E., 2016/10719 K. sayılı kararında da davacı tarafından dava konusu taşınmazın devri halinde yeni malikin davaya dahil edilmesi gerektiği vurgulanmıştır.