HMK m. 125, dava konusunun devri halinde uygulanacak usulü düzenler. Bu madde, davanın taraflarının ıslah yoluyla değiştirilip değiştirilemeyeceği konusunda bir hüküm içerir mi? HMK m. 176'nın gerekçesi bu konuda nasıl bir açıklama yapmaktadır?

Hayır, HMK m. 125 dava konusunun devrine ilişkin özel bir düzenleme olup, tarafların ıslahla değiştirilmesiyle ilgili değildir. Tarafların ıslah yoluyla değiştirilip değiştirilemeyeceği konusu, HMK'da açıkça düzenlenmemiştir ancak yerleşik Yargıtay içtihatları ve doktrindeki hakim görüş, bunun mümkün olmadığı yönündedir. HMK m. 176'nın gerekçesi de bu yerleşik uygulamayı teyit etmektedir. Gerekçede, 'Hukukumuzda, ıslah yolu ile davanın taraflarının değiştirilip değiştirilemeyeceği konusunda farklı görüşler mevcut olup, Yargıtayın uygulaması da ıslah yolu ile davanın taraflarının değiştirilemeyeceği yönündedir. Bu Tasarıda, açıklanan esaslar tamamen kabul edilmiştir.' ifadesi yer almaktadır. Bu, kanun koyucunun, taraf değişikliğinin ancak kanunda açıkça izin verilen hallerde (HMK m. 124'teki iradi taraf değişikliği veya HMK m. 125'teki dava konusunun devri gibi) mümkün olduğunu, ıslahın bu amaçla kullanılamayacağını benimsediğini göstermektedir.