Sanığın, aracını kullanarak mağdurun aracına kasten çarparak onu yaralaması eylemi, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2020/2184 sayılı kararında hangi suç tipi ve kast türü altında değerlendirilmiştir ve bu nitelemenin gerekçesi nedir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2020/2184 sayılı kararında bu eylem, 'olası kastla kasten yaralama' suçu olarak değerlendirilmiştir. Bu nitelemenin gerekçeleri şunlardır: 1) Suç Aleti (Silah): Sanık, aracını mağdurun aracına kasten çarpmak suretiyle bir 'silah' gibi kullanmıştır. Araç, bu kullanım şekliyle TCK m. 6/1-f anlamında silah niteliği kazanmıştır. 2) Kast Türü: Sanığın, 'şunu yakalayalım' diyerek mağduru takip etmesi, defalarca çarpması ve sıkıştırması, yaralama neticesini en azından öngördüğünü ve bu neticenin gerçekleşmesini 'kabullendiğini' göstermektedir. Sanığın birincil amacı mağduru yaralamak olmasa bile (doğrudan kast), bu şekilde araç kullanmanın yaralanma veya ölümle sonuçlanabileceğini öngörmesine rağmen hareketine devam etmesi, 'olursa olsun' şeklinde bir kayıtsızlık içinde olduğunu ortaya koyar. Bu durum, olası kastın (TCK m. 21/2) tipik bir örneğidir. Eylem, basit bir trafik kazası (taksir) değil, aracın bir saldırı aleti olarak kullanıldığı kasıtlı bir fiildir ve neticesi itibarıyla olası kastla yaralama suçunu oluşturur.