Kasten yaralama suçunun 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış' hali olan TCK m. 87/2'de sayılan sonuçlar ile TCK m. 87/1'de sayılan sonuçlar arasındaki temel fark nedir? Bu fark ceza miktarına nasıl yansımaktadır?

Bu iki fıkra arasındaki temel fark, yaralamanın mağdur üzerinde bıraktığı etkinin ağırlığı ve kalıcılığıdır. TCK m. 87/1'de sayılan sonuçlar ('duyulardan veya organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması', 'yüzde sabit iz', 'yaşamını tehlikeye sokan durum' vb.) ağır olmakla birlikte, TCK m. 87/2'de sayılan sonuçlara göre daha az vahimdir. TCK m. 87/2'de ise daha ağır ve geri döndürülemez sonuçlar düzenlenmiştir: 'iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalık veya bitkisel hayata girme', 'duyulardan veya organlardan birinin işlevinin yitirilmesi', 'konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolması', 'yüzünün sürekli değişikliği'. Yani, 87/1'de işlevde 'zayıflama' varken, 87/2'de 'yitirilme' (kaybolma) vardır. Yüzde 'sabit iz' 87/1'de iken, yüzün 'sürekli değişikliği' 87/2'dedir. Bu ağırlık farkı, ceza miktarına da yansımıştır: TCK m. 87/1'deki hallerde temel ceza 'bir kat' artırılırken, TCK m. 87/2'deki hallerde 'iki kat' artırılır. Ayrıca, asgari ceza sınırları da farklıdır (87/1'de 3 veya 5 yıl, 87/2'de 5 veya 8 yıl).