Kasten yaralama suçunun TCK m. 87/3 kapsamında 'ağır' dereceli bir kemik kırığına neden olması halinde, temel ceza nasıl belirlenmelidir? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4449 sayılı kararı, bu durumda temel cezanın hangi sınıra yakın tayin edilmesi gerektiğini belirtmiştir?

Kasten yaralama eyleminin, TCK m. 87/3 kapsamında hayati fonksiyonları 'ağır' derecede (örneğin 4. derece) etkileyen bir kemik kırığına neden olması, suçun meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığını gösterir. Bu durumda, TCK m. 61'deki cezanın bireyselleştirilmesi ilkeleri gereğince, temel cezanın alt sınırdan önemli ölçüde uzaklaşılarak, 'üst sınıra yakın' bir şekilde belirlenmesi gerekir. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4449 sayılı kararında, sanığın eyleminin 'ağır (4) kemik kırığı' oluşturduğu tespit edilmiş ve bu durumda sanığın kastının yaralamaya yönelik olduğu kabul edilerek, 'yaranın niteliğiyle meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı, 61. maddesindeki ölçütler gözetilerek üst sınıra yakın şekilde ceza tayiniyle hüküm kurulması' gerektiği belirtilmiştir. Mahkemenin bu ağırlıktaki bir yaralamada temel cezayı alt sınırdan veya alt sınıra yakın bir yerden tayin etmesi, cezanın orantılılığı ilkesine aykırı olacaktır.