Kasten yaralama suçunda, mağdurun vücudunda 'anlatımına uygun hassasiyet' bulunması, suçun sübutu için yeterli bir delil midir? Y3CD-K.2019/21262 sayılı karar, adli rapor ve mağdur beyanı arasındaki uyumu nasıl değerlendirmiştir?

Evet, yeterli bir delil olarak kabul edilebilir. Kasten yaralama suçunun sübutu için mağdurun vücudunda gözle görülür bir lezyon (morarma, çizik, kanama vb.) olması her zaman şart değildir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2019/14277 E., 2019/21262 K. sayılı kararında bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Karara göre, mağdurun, sanığın kendisine vurduğuna dair tutarlı anlatımı ile, alınan adli raporda 'servikal ve torakal vertabra hizasında hassasiyet bulunduğunun' belirtilmesi, yani mağdurun beyan ettiği bölgede tıbbi olarak ağrı ve hassasiyet tespit edilmesi, suçun sübutu için yeterlidir. Burada önemli olan, mağdurun soyut iddiasının, objektif bir tıbbi bulgu olan 'hassasiyet' tespiti ile desteklenmesi ve ikisi arasında bir uyum bulunmasıdır. Mahkemenin, bu uyuma rağmen yeterli delil olmadığı gerekçesiyle beraat kararı vermesi hukuka aykırı bulunmuştur.