Şiddetli geçimsizlik nedeniyle açılan bir boşanma davasında, davacı erkeğin daha fazla kusurlu olduğu tespit edilirse, davalı-karşı davacı kadının maddi ve manevi tazminat talepleri nasıl sonuçlanmalıdır? Y2HD-K.2017/3618 sayılı karar bu durumu nasıl açıklamaktadır?

Medeni Kanun m. 174/1-2'ye göre, boşanma nedeniyle maddi ve manevi tazminat talep edebilmek için, talepte bulunan tarafın 'kusursuz veya daha az kusurlu' olması, karşı tarafın ise 'kusurlu' olması gerekir. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2017/3618 sayılı kararında, mahkemenin tarafları eşit kusurlu bulması hatalı bulunmuş ve 'davacı-karşı davalı erkeğin daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir' denilmiştir. Bu kusur tespiti, doğrudan tazminat taleplerinin sonucunu etkiler. Erkek daha ağır kusurlu, kadın ise daha az kusurlu olduğuna göre, kadın yararına maddi ve manevi tazminat koşulları oluşmuştur. Mahkemenin, hatalı kusur belirlemesine dayanarak kadının tazminat taleplerini reddetmesi hukuka aykırı bulunmuş ve bozma nedeni sayılmıştır. Bu karar, tazminat taleplerinin kabul veya reddinin, doğru bir kusur belirlemesine sıkı sıkıya bağlı olduğunu göstermektedir.