Taraflar arasında karşılıklı kavga şeklinde gerçekleşen bir yaralama olayında, ilk haksız hareketin kimden geldiği kesin olarak saptanamıyorsa, haksız tahrik (TCK m. 29) hükümleri nasıl uygulanmalıdır? Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2021/6378 K. sayılı kararı bu konuda hangi ilkeyi benimsemiştir?

Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2021/5678 E., 2021/6378 K. sayılı kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun yerleşik içtihatlarına atıf yapılarak bu durum açıklığa kavuşturulmuştur. Buna göre, karşılıklı bir kavgada, olayın başlangıcı ve ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemiyorsa, 'şüpheden sanık yararlanır' (in dubio pro reo) ilkesi gereğince, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerekir. Ancak bu durumda, tahrikin derecesi belirsiz olduğu için, indirim TCK m. 29'da öngörülen en alt orandan (asgari oranda), yani 1/4 oranında yapılmalıdır. Mahkemenin, ilk haksız hareketin kimden geldiğini netleştirmeden haksız tahrik hükümlerini hiç uygulamaması hukuka aykırı olacaktır.