HMK m. 181'de belirtilen, ıslah edilen usul işlemini yapmak için verilen 'bir haftalık süre'nin niteliği nedir? Mahkemenin, ıslah dilekçesi sunmak için tarafa iki hafta süre vermesi ve tarafın bu süre içinde ıslah yapması halinde, bu ıslah geçerli midir? Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2024/1275 sayılı kararı bu durumu nasıl açıklamıştır?

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 2023/3122 E., 2024/1275 K. sayılı kararı bu konuda önemli bir ayrım yapmaktadır. HMK m. 181'deki 'bir haftalık kesin süre', sadece duruşmada sözlü olarak yapılan bir ıslah işleminin tamamlanması (örneğin, sözlü ıslah beyanına uygun dilekçenin sunulması) için kanun tarafından öngörülen özel bir süredir. Ancak, bir tarafın duruşmada ıslah yapmak için mahkemeden süre talep etmesi durumu bu kapsama girmez. Bu durumda hakim, HMK'daki genel hükümlere göre takdir edeceği uygun bir süreyi (örneğin iki hafta) tarafa verir. Taraf, mahkemenin verdiği bu süreye uyarak ıslah dilekçesini sunarsa, bu ıslah geçerlidir. Mahkemenin, bu durumu yanlış yorumlayarak, HMK m. 181'deki bir haftalık sürenin geçtiği gerekçesiyle ıslahı geçersiz sayması, adil yargılanma hakkının ihlali olarak kabul edilmiştir. Özetle, kanuni kesin süre olan bir hafta, sadece sözlü olarak başlanmış bir ıslahın tamamlanması için geçerlidir; ıslah yapmak üzere süre istenmesi halinde ise hakimin verdiği süreye uyulması yeterlidir.