HMK m. 179/2'de sayılan ve ıslah ile geçersiz kılınamayan usul işlemleri nelerdir ve bu yasağın temel mantığı nedir?

HMK m. 179/2'ye göre şu işlemler ıslahla geçersiz kılınamaz: ikrar, tanık ifadeleri, bilirkişi rapor ve beyanları, keşif ve isticvap tutanakları, yerine getirilmiş olan veya henüz yerine getirilmemiş olmakla beraber, karşı tarafın yerine getireceğini ıslahtan önce bildirmiş olması koşuluyla, yeminin teklifi, reddi veya iadesi. Bu yasağın temel mantığı, yargılamanın belirli bir aşamasında ortaya çıkmış ve delil niteliği kazanmış olan bu tür olguların, sonradan tek taraflı bir irade beyanıyla ortadan kaldırılmasını engellemektir. Bu işlemler, ya bir gerçeğin kabulü (ikrar), ya üçüncü kişilerin veya uzmanların beyanları (tanık, bilirkişi), ya da mahkemenin doğrudan gözlemine (keşif) dayanır. Bunların ıslahla geçersiz kılınmasına izin vermek, maddi gerçeğe ulaşma amacını zedeler, yargılamada istikrarı bozar ve kötü niyetli kullanımlara kapı aralar. Taraflar, aleyhlerine çıkan bir delili (örneğin aleyhe tanık ifadesi veya bilirkişi raporu) ıslah yoluyla bertaraf edememelidir. Bu delillerin çürütülmesi, ancak karşı delillerle ve yargılamanın genel kuralları içinde mümkündür.