Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/16658 E. sayılı kararına göre, alacak talebiyle açılmış bir davada, ıslah yoluyla 'asıl sözleşmenin kurulması' gibi farklı bir talep eklenebilir mi? Bu durumun 'taleple bağlılık ilkesi' ile ilişkisi nedir?

Hayır, eklenemez. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 2015/16658 E., 2017/2065 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, ıslah, mevcut dava konusu üzerinde bir değişiklik veya genişletme yapma imkanı tanır, ancak dava konusu olmayan tamamen yeni ve bağımsız bir talebin davaya eklenmesi aracı değildir. Alacak talebi ile sözleşmenin kurulması talebi, birbirinden tamamen farklı hukuki nitelikte ve farklı sonuçlar doğuran taleplerdir. Davacı, davasını tamamen ıslah ederek alacak talebinden vazgeçip yerine sözleşmenin kurulması talebini ikame edebilir. Ancak mevcut alacak talebi devam ederken, ıslah yoluyla buna ek olarak yeni bir talep (sözleşmenin kurulması) ekleyemez. Bu durum, HMK m. 26'da düzenlenen 'taleple bağlılık ilkesi' ile de ilgilidir; hakim, tarafların dava dilekçesinde ileri sürmediği bir konuda karar veremez. Islahla dava konusu olmayan bir istemin dava kapsamına alınması, bu ilkenin dolanılması anlamına geleceği için mümkün değildir.