Kasten yaralama sonucu ölüm meydana gelmesi (TCK m. 87/4) ile kasten öldürmeye teşebbüs (TCK m. 35, 81) suçları arasındaki temel ayrım kriteri nedir? Failin kastının belirlenmesinde Yargıtay hangi ölçütleri dikkate almaktadır?

Bu iki suç arasındaki temel ayrım, failin kastının niteliğindedir. Kasten yaralama sonucu ölümde, failin kastı mağduru yaralamaya yöneliktir, ancak fiilin neticesi failin öngördüğü veya öngörebileceği sınırdan daha ağır bir şekilde, ölümle sonuçlanır (neticesi sebebiyle ağırlaşmış suç). Kasten öldürmeye teşebbüste ise failin kastı doğrudan mağduru öldürmeye yöneliktir, ancak failin elinde olmayan nedenlerle ölüm neticesi gerçekleşmez. Yargıtay, failin kastını belirlemek için şu kriterleri dikkate alır: 1) Fail ile mağdur arasında öldürmeyi gerektirir bir husumetin olup olmadığı. 2) Kullanılan suç aletinin (silah, bıçak vb.) öldürmeye elverişli olup olmadığı. 3) Mağdurdaki darbe sayısı, şiddeti ve vurulan bölgenin hayati önem taşıyıp taşımadığı (baş, göğüs, karın gibi). 4) Failin eylemine kendiliğinden mi yoksa dış bir engel nedeniyle mi son verdiği. 5) Failin olaydan sonraki davranışları (mağdura yardım edip etmediği, kaçması vb.). Bu kriterler bir bütün olarak değerlendirilerek failin asıl amacının yaralamak mı yoksa öldürmek mi olduğu tespit edilir. (Bkz: YCGK-K.2010/29, Yargıtay 1. CD-K.2017/3381).