Kasten yaralama suçunun 'basit tıbbi müdahale (BTM) ile giderilebilecek' (TCK m. 86/2) ve 'BTM ile giderilemeyecek' (TCK m. 86/1) halleri arasındaki temel fark nedir? Bu ayrımın şikayet, uzlaştırma ve ceza miktarı açısından sonuçları nelerdir?

Bu iki hal arasındaki temel fark, yaralamanın mağdur üzerindeki etkisinin niteliği ve iyileşme sürecidir. 'BTM ile giderilebilecek' yaralama, basit bir tıbbi veya geleneksel uygulama ile etkisi ortadan kaldırılabilen, hafif nitelikteki yaralanmalardır (örn: basit bir sıyrık, küçük bir morarma). 'BTM ile giderilemeyecek' yaralama ise, iyileşmesi için belli bir tıbbi süreç veya zaman gerektiren, daha ciddi yaralanmalardır. Bu ayrımın hukuki sonuçları şunlardır: 1) Şikayet: BTM ile giderilebilecek yaralama (TCK m. 86/2) şikayete tabidir. Mağdur 6 ay içinde şikayetçi olmazsa soruşturma yapılamaz. BTM ile giderilemeyecek yaralama (TCK m. 86/1) ise şikayete tabi değildir, savcılık re'sen soruşturma yapar. 2) Uzlaştırma: TCK m. 86/1 ve 86/2'de düzenlenen basit yaralama suçlarının her ikisi de uzlaştırma kapsamındadır. Soruşturma veya kovuşturma aşamasında öncelikle uzlaştırma prosedürü uygulanmalıdır. 3) Ceza Miktarı: TCK m. 86/2 (BTM ile giderilebilen) için ceza 4 aydan 1 yıla kadar hapis veya adli para cezasıdır. TCK m. 86/1 (BTM ile giderilemeyen) için ise ceza 1 yıldan 3 yıla kadar hapistir ve burada adli para cezası seçenek yaptırım olarak öngörülmemiştir.