Kasten yaralama eyleminin 'neticesi sebebiyle ağırlaşmış' bir sonuç doğurması (örneğin TCK m. 87/1-d, yüzün sürekli değişikliği), failin öldürme kastıyla hareket ettiğini gösterir mi?

Hayır, göstermez. Neticenin ağırlaşması, kastın öldürmeye yönelik olduğunu değil, yaralama eyleminin sonuçlarının kanunda öngörülen belirli bir ağırlığa ulaştığını gösterir. TCK m. 87, 'kasten yaralama' suçunun bir nitelikli halidir ve failin kastının yaralamaya yönelik olduğu, ancak bu kastı aşan ağır bir neticenin meydana geldiği durumlar için düzenlenmiştir. Eğer failin kastı öldürmeye yönelik olsaydı, eylem neticenin ağırlığına bakılmaksızın doğrudan 'kasten öldürmeye teşebbüs' olarak nitelendirilirdi. Bu nedenle, ağırlaşmış sonuç, yaralama kastının bir sonucudur, öldürme kastının kanıtı değildir.