Kamulaştırmasız el atma nedeniyle bedel tahsili davasında, davacının yargılama devam ederken dava konusu taşınmazı üçüncü bir kişiye satması halinde mahkemenin nasıl bir usuli işlem yapması gerekir? Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/7978 E. sayılı kararı bu durumda hangi kanun maddesinin uygulanmasını öngörmektedir?

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi'nin 2017/7978 E., 2017/11948 K. sayılı kararına göre, kamulaştırmasız el atma davası sırasında davacının dava konusu taşınmazı üçüncü bir kişiye satması, dava konusunun davacı tarafından devri anlamına gelir. Bu durumda, HMK m. 125/2 hükmü uygulanmalıdır. Bu maddeye göre, 'davanın açılmasından sonra, dava konusunun davacı tarafından devredilecek olması halinde, devralmış olan kişi, görülmekte olan davada davacı yerine geçer ve dava kaldığı yerden itibaren devam eder.' Mahkemenin yapması gereken, taşınmazı devralan yeni maliki davacı sıfatıyla davaya dahil etmek ve yargılamaya onun huzurunda devam etmektir. Yeni malike usulüne uygun tebligat yapılarak savunma ve delil sunma hakkı tanınmalıdır. Yargıtay, bu usuli gereklilik yerine getirilmeden, eski malik davacıymış gibi davaya devam edilerek hüküm kurulmasını hukuka aykırı bulmuş ve kararı bozmuştur.