Marka hakkına tecavüzün tespiti ve hükümsüzlüğü davası devam ederken, davalı şirkete ait olan dava konusu markaların icra yoluyla üçüncü bir kişiye satılması durumunda, mahkemenin izlemesi gereken usul nedir? Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1058 E. sayılı kararı bu konuda nasıl bir yol göstermektedir?

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1058 E., 2017/3489 K. sayılı kararına göre, dava konusu markaların yargılama aşamasında el değiştirmesi halinde, mahkeme HMK m. 125 hükümlerini uygulamalıdır. Somut olayda, davalı adına tescilli markalar yargılama sırasında icra satışı ile dava dışı bir şirkete devredilmiştir. Bu durumda, dava konusu devredildiği için mahkemenin yapması gereken, davacıya HMK m. 125/1'de tanınan seçimlik haklarını kullandırmaktır. Davacı, davasına markaları devralan yeni malike karşı devam etmek isterse, mahkeme bu yeni maliki (dava dışı şirketi) usulüne uygun olarak davaya dahil etmeli ve ancak taraf teşkili sağlandıktan sonra hükümsüzlük talebi hakkında bir karar vermelidir. Kararda belirtildiği üzere, 'dava dışı … Ltd. Şti’nin taraf olmadığı davada markaların kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmesi doğru olmadığından' mahkeme kararı bozulmuştur. Dolayısıyla, mahkeme re'sen bu durumu gözetip taraf teşkilini sağlamadan esasa ilişkin karar veremez.