HMK m. 125/1'e göre, dava açıldıktan sonra davalının dava konusunu üçüncü bir kişiye devretmesi durumunda davacının sahip olduğu seçimlik haklar nelerdir ve bu hakların kullanılmasının yargılama giderleri açısından sonuçları nelerdir?

HMK m. 125/1 uyarınca, davalı dava konusunu üçüncü bir kişiye devrederse, davacı iki seçimlik haktan birini kullanabilir: a) İsterse, devreden tarafla olan davasından vazgeçerek, dava konusunu devralmış olan kişiye karşı davaya devam eder. Bu durumda, eğer dava davacı lehine sonuçlanırsa, dava konusunu devreden ve devralan taraf yargılama giderlerinden müteselsilen sorumlu olur (HMK m. 125/1-a). Bu hüküm, davacının hakkını korumayı amaçlarken, dava konusunu devreden ve devralanın kötü niyetli olabilecek davranışlarını da engellemeyi hedefler. b) İsterse, davasını devreden taraf hakkında tazminat davasına dönüştürür (HMK m. 125/1-b). Bu durumda, davacı artık ayni bir hak talebinde bulunmaktan vazgeçerek, dava konusunun devri nedeniyle uğradığı zararın tazminini talep eder. Davacının bu seçimlik hakları, davanın seyrini ve tarafların sorumluluklarını temelden değiştiren önemli usuli imkanlardır. (Yargıtay 14. Hukuk Dairesi'nin 2016/226 E., 2017/9160 K. sayılı kararı bu seçimlik hakların kullanılmasının önemini vurgulamaktadır.)