Ceza Genel Kurulu'nun 2020/363 sayılı kararında ele alınan olayda, sanığın evli bir kadınla gece vakti ortak konutta bulunması, kadının rızası olmasına rağmen neden konut dokunulmazlığını ihlal olarak kabul edilmiştir?

Çünkü TMK m. 116/3 uyarınca ortak konutta eşlerden birinin verdiği rızanın geçerli olabilmesi için 'meşru bir amaca' yönelik olması gerekir. YCGK, sanığın eve alınma amacının diğer eş olan katılanın haberi ve rızası dışında bir ilişki yaşamak olduğunu, bunun meşru bir amaç sayılamayacağını ve katılanın böyle bir duruma rıza göstermeyeceğinin hayatın olağan akışına göre açık (zımni rızasızlık) olduğunu kabul etmiştir. Bu nedenle, tanık olan eşin verdiği rıza hukuken geçersiz sayılmış ve sanığın, katılanın konut dokunulmazlığını ihlal ettiğine karar verilmiştir.