TCK madde 86/3'e göre kasten yaralama suçunda cezayı arttıran 'silahla işleme' nitelikli hali kapsamında, silahın tanımı nasıl yapılmaktadır ve doğrudan vücuda temas etmese bile bu nitelikli halin oluşumu mümkün müdür?

TCK'nın 6/1-f maddesine göre, 'silah' tanımına, 'saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli her türlü alet' de dahildir. Bu nedenle, kalem, çatal, kaşık, tabak gibi mutfak aletleri, küllük, vazo gibi tüm eşyalar insan yaralama amacıyla kullanıldıkları takdirde silah olarak kabul edilir. Silahla doğrudan vücuda temas edilmese bile, silahın yaralamada mağdurun direncini kırmaya elverişli bir şekilde kullanılması da silahla kasten yaralama suçunun oluşması için yeterlidir. Örneğin, Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2022/2914 sayılı kararına göre, bıçakla hamle yapılıp ardından kafa atılarak burun kırılması eyleminde suçun silahla işlendiği kabul edilmiştir. (TCK m. 86/3-e, TCK m. 6/1-f, Y1CD-K.2022/2914)