Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1058 Esas sayılı kararına göre, marka hükümsüzlüğü davası devam ederken dava konusu markaların icra takibi sonucu el değiştirmesi ve dava dışı bir şirkete tescil edilmesi durumunda mahkeme ne şekilde karar vermelidir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #295706

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 2016/1058 Esas sayılı kararına göre, dava konusu markalar yargılama aşamasında el değiştirdiğinden HMK'nın 125. maddesine göre davacıya seçim hakkı kullandırılmalı, davacının markaları devralan yeni malike karşı davaya devam etmek istemesi halinde dava dışı şirketin davaya dahil edilerek hükümsüzlük istemi yönünden bir karar verilmesi gerekir. Dava dışı bir şirketin taraf olmadığı davada markaların kısmen hükümsüzlüğüne karar verilmesi doğru değildir. (YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ Esas: 2016/1058 Karar: 2017/3489)