Bir kişinin, babasının veya eşinin fiilleri ya da haklarındaki adli kayıtlar nedeniyle güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması, bireysel başvuruya nasıl konu edilebilir? 'Cezaların şahsiliği' ilkesi doğrudan uygulanamıyorsa, hangi haklar temelinde bir ihlal iddiası ileri sürülebilir?

'Güvenlik Soruşturması' metnine göre, bu durum 'cezaların şahsiliği' ilkesinin doğrudan ihlali olarak ileri sürülemez. Ancak, ihlal iddiaları şu haklar temelinde dile getirilebilir: 1) Özel Yaşama Saygı Hakkı (Anayasa m.20): AYM'ye göre (Süleyman Akif Nazlıgül kararı), kişinin aile fertlerine ait veriler de 'kişisel veri'dir ve bu verilerin toplanıp kullanılması özel yaşama müdahaledir. Bu müdahalenin kanunilik, meşru amaç, gereklilik ve ölçülülük şartlarını taşıması gerekir. 2) Adil Yargılanma Hakkı ve Gerekçeli Karar Hakkı (Anayasa m.36): Kişinin, başkalarının fiillerinden sorumlu tutulamayacağı yönündeki esaslı iddiasının derece mahkemelerince karşılanmaması, gerekçeli karar hakkının ihlalini oluşturabilir. (Bkz: Ümmügülsüm Salgar kararı). Mahkemenin, kişinin babasının eylemlerini gerekçeye dahil etmesi, yargılamanın hakkaniyetini zedeleyebilir.