Muris muvazaasına dayalı bir tapu iptal ve tescil davasında, mahkemenin terekeye temsilci atanması için verdiği kesin süreye uyulmaması halinde, duruşma açılmaksızın evrak üzerinden davanın reddine karar verilmesi HMK'nın ön inceleme ruhuna uygun mudur? Yargıtay 1. Hukuk Dairesi'nin 2014/16521 E. sayılı kararında hangi olasılıklara dikkat çekilmiştir?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #29502

Hayır, uygun değildir. Yargıtay 1. Hukuk Dairesi (E. 2014/16521), bu tür bir durumda duruşma açılmaksızın evrak üzerinden davanın reddedilmesinin HMK'nın ön incelemeyi düzenleyen hükümlerine (m. 137-142) aykırı olduğunu belirtmiştir. Mahkeme, davacının ön inceleme aşamasında talebini kendi miras payı oranında tapu iptal ve tescil isteğine dönüştürebileceğini (HMK m. 141) veya tarafların bu aşamada sulh olabileceklerini (HMK m. 140) göz önünde bulundurmalıdır. Bu olasılıkların değerlendirilmesi ve tarafların sulhe teşvik edilmesi ancak duruşmalı bir ön inceleme ile mümkün olacağından, evrak üzerinden verilen ret kararı bozma nedenidir.