6100 sayılı HMK'nın yürürlüğe girmesinden sonra açılan bir davada, davacı delil listesinde 'her türlü delil' ifadesini kullanmıştır. Mahkeme, davacının tanık dinletme talebini bu ifadenin yetersiz olduğu gerekçesiyle reddedebilir mi?

Reddedemez. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu'nun 2015/2 E. sayılı kararı, 'sair deliller' gibi genel ifadelerin 'yemin' deliline dayanıldığı anlamına gelmeyeceğini belirtmiştir. Ancak bu karar, 'tanık' delili için geçerli değildir. HMK m. 240/2, 'Dava dilekçesinde ve cevap dilekçesinde tanıkların isim ve adresleri bildirilmemişse, taraflara tanıklarını bildirmeleri için süre verilir' demektedir. Dolayısıyla, taraf tanık deliline dayandığını belirtmişse, mahkeme isim listesi için süre vermek zorundadır.