Sulh Ceza Mahkemesinde görülen bir 'reşit olmayanla cinsel ilişki' davasında, mağdurenin beyanlarının eylemin TCK m. 103/2'deki cinsel istismar suçunu oluşturabileceğine işaret etmesi durumunda, Sulh Ceza Mahkemesinin CMK m. 5 uyarınca nasıl bir yol izlemesi gerekir?

Mağdure beyanları suç vasfının değişme ihtimalini ortaya koyuyorsa ve yeni suç vasfı (TCK m. 103/2) Ağır Ceza Mahkemesinin görevine giriyorsa, Sulh Ceza Mahkemesi'nin CMK m. 5 uyarınca görevsizlik kararı vererek dosyayı görevli Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekir. Yargılamaya devam edip hüküm kurması hukuka aykırıdır. (Yargıtay 14. Ceza Dairesi, E: 2012/6284, K: 2012/6068)