Hükümlü, 'cezaevindeki bir başka mahkumun suçu üstlendiğine dair' bir beyanını yargılamanın yenilenmesi talebine dayanak yapmıştır. Mahkeme, bu durumda ne yapmalıdır?

Bu, CMK m. 311/1-(e) kapsamında bir 'yeni delil' (tanık beyanı) iddiasıdır. Mahkeme, talebi CMK m. 319 uyarınca kabule değer bulmalıdır. Ardından, CMK m. 320 uyarınca, suçu üstlendiği iddia edilen mahkumu tanık olarak dinlemek üzere delil toplama aşamasına geçmelidir. Bu tanığı dinlemeden, iddianın soyut olduğu gerekçesiyle talebi esastan reddetmesi hukuka aykırı olur.