Bir davanın taraflarından birinin, HMK m. 29'daki dürüstlük kuralına aykırı şekilde, karşı tarafı usandırmak ve masrafa sokmak için sürekli olarak usuli taleplerde (reddi hakim, bilirkişi itirazı vb.) bulunması, mahkeme tarafından nasıl engellenebilir?

Mahkeme, bu tür taleplerin hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu tespit ettiğinde, HMK'nın ilgili maddelerindeki (örneğin reddi hakim için m. 42/3) kötü niyetli talepleri reddetme ve disiplin para cezası uygulama yetkisini kullanabilir. Ayrıca, HMK m. 327 uyarınca, bu davranışlar nedeniyle oluşan ek masrafları, davayı kazansa bile bu tarafa yükleyebilir. Bu, dürüstlük kuralının yargılamanın düzenini koruma fonksiyonunun bir sonucudur.