CMK m. 5/1'deki 'işin, davayı gören mahkemenin görevini aştığı' ifadesi ile 'görevini...dışında kaldığı' ifadesi arasında bir fark var mıdır?

'Görevi aşması' genellikle mahkemenin, daha ağır cezayı gerektiren ve üst görevli bir mahkemenin (örneğin Asliye Ceza yerine Ağır Ceza) görevine giren bir suçla karşılaştığını ifade eder. 'Görevi dışında kalması' ise, davanın başka bir yargı kolunun (örneğin idari yargı) veya özel görevli bir mahkemenin (örneğin Çocuk Mahkemesi) görevine girdiğini ifade eder. Her iki durumda da sonuç aynıdır: mahkeme görevsizlik kararı verir.