Mahkeme, hüküm fıkrasında 'davalının 10.000 TL ödemesine' karar vermiş, ancak bu alacağa faiz işletilip işletilmeyeceğini, işletilecekse başlangıç tarihini ve türünü belirtmeyi unutmuştur. Bu eksiklik HMK m. 304 veya 305 ile giderilebilir mi?

Hayır, giderilemez. Faiz, asıl alacağa bağlı bir hak olmasına rağmen, hakkında karar verilmesi unutulan yeni bir talep kalemi gibidir. Bu durum ne bir maddi hatadır (tashih) ne de hükmün açıklanmasını gerektiren bir belirsizliktir (tavzih). HMK m. 305/2, hak ve borçların bu yolla genişletilemeyeceğini belirttiği için, sonradan faiz eklenmesi mümkün değildir. Bu, ancak temyiz veya yargılamanın iadesi konusu olabilir.