CMK m. 311/1-b uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak gösterilen 'tanığın yalan tanıklığı'nın bir mahkumiyet kararı ile sabit olması şart mıdır?

CMK m. 316'da 'bir suç iddiasına dayandırılan yenileme istemi, ancak bu fiilden dolayı kesinleşmiş bir mahkumiyet hükmü verilmişse... kabul edilebilir' denilmektedir. Dolayısıyla, tanığın yalan tanıklık suçundan (TCK m. 272) kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı alması, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü için kural olarak bir ön şarttır. Ancak aynı maddede 'mahkumiyeti gerektirecek nitelikte kuvvetli delil bulunmaması dışında bir nedenle ceza soruşturmasına başlanılamamış veya sürdürülememişse' bu şartın aranmayacağı da belirtilmiştir.