Mahkeme, 'tashih şerhi' adı altında verdiği bir kararla, ilk hükümde davacıya yüklediği yargılama gideri ve vekalet ücretini, davalıya yükleyecek şekilde hükmü tamamen değiştirmiştir. Bu durum HMK m. 304 ve 305 karşısında nasıl değerlendirilir?

Bu durum, HMK m. 304 ve 305'e açıkça aykırıdır. Hükmün tashihi maddi hatalarla sınırlıdır. Hükmün tavzihi ise hüküm fıkrasındaki hak ve borçları değiştiremez, genişletemez (HMK m. 305/2). Sorumluluğun tarafını değiştirmek, hükmü esastan değiştirmektir ve bu yollarla yapılması mümkün değildir. Bu durum bozma nedenidir. (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E: 2017/5903, K: 2017/12487)