Elinde bir mahkeme ilamı bulunan alacaklının, ilamlı icra takibi yerine genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi başlatması, HMK m. 29'daki dürüstlük kuralı açısından nasıl yorumlanmaktadır?

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2015/29585 E. sayılı kararına göre bu durum dürüstlük kuralı ile bağdaşmaz ve hukuk düzeni tarafından korunmaz. Alacaklının bu yolla İİK m. 36 (icranın geri bırakılması) veya İİK m. 40 (icranın iadesi) gibi borçlu lehine olan hükümleri bertaraf etme amacı güdebileceği ve Devletin yargı organlarını gereksiz meşgul edeceği belirtilerek, ilama dayalı olarak ilamsız takip yapılamayacağı kabul edilmiştir.