Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2016/12221 E. sayılı kararında, mahkemenin 'tashih' yoluyla hükümde yaptığı değişikliğin, aslında 'davacının hakkını daralttığı' ve bu nedenle hukuka aykırı olduğu belirtilmiştir. Bir tashih kararı, bir tarafın hakkını nasıl daraltabilir ve bu neden yasaktır?

Bir tashih kararı, bir tarafın hakkını, örneğin hükmedilen alacak miktarını azaltarak veya lehe hükmedilen bir hakkı ortadan kaldırarak daraltabilir. Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2017/195 K. sayılı kararında olduğu gibi, mahkemenin, verdiği bir karardan sonra 'maddi hataya düştüm' diyerek, aslında hukuki bir yeniden değerlendirme yapıp, davacı lehine hükmettiği bir hakkı sınırlaması veya kaldırması, HMK m. 304'ün amacını aşar. Bu, 'tashih' değil, 'hükmün değiştirilmesi'dir. Bu yasaktır, çünkü: 1) HMK m. 305/2, hakların tavzih/tashih yoluyla sınırlandırılamayacağını emreder. 2) Hakimin davadan el çekmesi ilkesine aykırıdır. 3) Karşı tarafın, ilk hükümle kazandığı 'usuli kazanılmış hakkı' ihlal eder. Bu tür esaslı değişiklikler, ancak kanun yolu denetimiyle yapılabilir.