HMK m. 304'e göre tashih edilebilecek 'açık hatalar' ile Yargıtay'ın temyiz incelemesinde HMK m. 370/3 uyarınca 'düzelterek onama' yapabileceği hatalar arasında bir nitelik farkı var mıdır?

Hayır, nitelik olarak bir fark yoktur. Her iki kurum da kararın esasına etki etmeyen, yeniden yargılamayı gerektirmeyen, dosya kapsamından bariz bir şekilde anlaşılan maddi hataları (yazı, hesap, taraf ismi, tarih yanlışlıkları vb.) düzeltmeyi amaçlar. Aradaki tek fark, hatayı düzelten merciidir. HMK m. 304, hatayı bizzat kararı veren ilk derece mahkemesinin düzeltmesini düzenler. HMK m. 370/3 ise, aynı türden bir hatanın temyiz incelemesi sırasında Yargıtay tarafından fark edilmesi halinde, Yargıtay'ın dosyayı geri göndermeden, usul ekonomisi gereği, hatayı kendisinin düzelterek kararı onamasına imkan tanır. Yani, her iki madde de aynı tür hatalara yöneliktir, sadece uygulama makamı farklıdır.