Bir ceza davasında, mahkemenin TCK m. 62'deki takdiri indirimi uygularken, kanun maddesi olarak sehven TCK m. 63'ü (mahsup) göstermesi, Yargıtay 12. CD 2015/17241 E. sayılı kararına göre nasıl bir hatadır ve sonucu nedir?

Bu, CMK m. 232/6'ya aykırı, açık bir kanuna aykırılık halidir. CMK m. 232/6, 'Hüküm fıkrasında... uygulanan kanun maddeleri... ayrı ayrı... gösterilir.' demektedir. TCK m. 62, takdiri indirime ilişkin bir ceza normu iken, TCK m. 63, tutuklulukta veya gözaltında geçen sürelerin cezadan indirilmesine ilişkin bir infaz kuralıdır. İkisi tamamen farklı kurumlardır. Mahkemenin, takdiri indirim uygularken TCK m. 62 yerine TCK m. 63'ü göstermesi, hükmün hangi kanun maddesine dayandığı konusunda bir çelişki ve belirsizlik yaratır. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2017/4259 K. sayılı kararında da bu durum, hükmün hukuki temelinin yanlış gösterilmesi nedeniyle bir bozma sebebi olarak kabul edilmiştir.