Bir internet haber sitesinin yayın sorumlusu olan sanık, başka bir sitede yayımlanmış olan ve hukuka aykırı olarak elde edildiği iddia edilen bir ses kaydını, kaynak göstererek kendi sitesinde de yayımlamıştır. Bu eylem, TCK m. 133/3 (ifşa) suçu açısından nasıl değerlendirilir? Sanığın, kaydın ilk yayınlayan olmaması onu sorumluluktan kurtarır mı?

Hayır, kurtarmaz. TCK m. 133/3, kaydedilmiş verileri 'hukuka aykırı olarak ifşa eden' kişiyi cezalandırır. 'İfşa', veriyi gizli kalması gereken alandan çıkarıp alenileştirmektir. Bir ses kaydının daha önce başka bir mecrada yayımlanmış olması, onun aleniyet kazandığı ve artık ifşa edilemeyeceği anlamına gelmez. Her bir yeniden yayınlama eylemi, verinin daha geniş kitlelere yayılmasını sağlayan bağımsız bir 'ifşa' eylemidir. Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2014/1263 E. sayılı kararındaki olayda da benzer bir durum söz konusudur. Yayın sorumlusu, kaydın hukuka aykırı olarak elde edildiğini bilebilecek durumda ise ve bunu yayımlayarak alenileşmesine katkıda bulunuyorsa, TCK m. 133/3'teki suçtan sorumlu olur. Kaynağın gösterilmesi, eylemin hukuka aykırılığını ortadan kaldırmaz, sadece haberin kaynağını belirtme işlevi görür.