HMK m. 29'da düzenlenen dürüstlük kuralı, sadece maddi hukuka (örneğin haksız fiil, sözleşme) ilişkin vakıalar için mi geçerlidir, yoksa usuli işlemlere (örneğin tebligat, süreler) ilişkin beyanları da kapsar mı?

Dürüstlük kuralı, hem maddi hukuka ilişkin vakıalar hem de usuli işlemlere ilişkin beyanlar için geçerlidir. Hatta HMK m. 29'un gerekçesinde, kuralın özellikle 'taraf usul işlemleri alanında etkisini göstereceği' vurgulanmıştır. Örneğin, bir tarafın, tebligatın usulüne uygun yapıldığını bildiği halde, sırf süre kazanmak için 'tebligat usulsüzdür' diye itiraz etmesi, usuli bir beyanda dürüstlük kuralına aykırı davranmasıdır. Aynı şekilde, bir mazereti olmadığı halde, duruşmayı erteletmek için sahte bir sağlık raporu sunması veya yanıltıcı bir mazeret beyan etmesi de bu kuralın ihlalidir. Mahkeme, bu tür dürüstlüğe aykırı usuli manevralara izin vermemeli ve HMK m. 327 gibi yaptırımları uygulamalıdır.